прокуратура (Сторінка 26)

Берегівська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про зобов’язання повернути місцевій територіальній громаді цілісний майновий комплекс водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод,...

Прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт щодо 22-річного юнака, який підпалив суху траву на прилісовій ділянці. У результаті, вигоріло близько пів гектара лісу на території Турянського ...

Прокурором Хустської місцевої прокуратури підтверджено законність вироку Тячівського районного суду у справі щодо лікаря пологового відділення Хустської райлікарні через неналежне виконання професійних обов’язків якого у липні 2017 року загинула м...

Беззаперечно визнала свою вину ще одна членкиня ДВК 69 одномандатного виборчого округу, яка обвинувачувалась у незаконній видачі виборчого бюлетеня особам, що не мали права їх отримувати.

За доводами прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури слідчим суддею взято під варту на 60 діб 19-річного підозрюваного у торгівлі марихуаною, публічному вживанні наркотичного засобу, а також схилянні до вживання наркоти...

Подія трапилась близько 7 год ранку 19 червня 2020 року у с. Мала Уголька Тячівського району. Встановлено, що між чоловіками виникла суперечка під час розпиття алкогольних напоїв.

Прокурором Ужгородської місцевої прокуратури погоджено підозру 35-річному мешканцю села Кам’яниця Ужгородського району у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинили тяжкі тілесні ушкодження (ч.2 ст. 286 КК України) та завідомому залише...

За доводами прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури колегією суддів Хустського районного суду визнано винним 30-річного чоловіка в умисному вбивстві сусіда (ч. 1 ст. 115 КК України). Обвинуваченого засуджено до 12 років позбав...

За погодження прокурора Берегівської місцевої прокуратури слідчими поліції повідомлено про підозру 50-річному мешканцю м. Берегова у наданні неправомірної вигоди прикордоннику (ч. 1 ст. 369 КК України).

у судовому засіданні прокурором доведено, що через укладення оспореного договору, сторонами було порушено інтереси держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області.