В Ужгороді двох вбивць засуджено до довічного позбавлення волі

Колегією суддів Ужгородського міськрайонного суду розглянуто кримінальну справу (обвинувальний висновок скеровувався до суду в порядку КПК України 1960 року) за обвинуваченням двох чоловіків в умисних вбивствах, розбоях та незаконному заволодінні транспортними засобами.

Як повідомив керівник Ужгородської місцевої прокуратури Дмитро Кириленко, за результатами цього тривалого судового розгляду,  прокурорами Ужгородської місцевої прокуратури повністю доведено вину двох обвинувачених у інкримінованих їм злочинах.

Так, під час досудового розслідування встановлено і вже в судовому засіданні доведено, що раніше судимі обвинувачені (один – ужгородець, інший – мешканець м. Луцьк), у березні 2007 року, на Волині, за попередньою змовою, умисно вчинили розбійний напад на місцевого таксиста.  Задушивши чоловіка, нападники забрали його автівку та деякі особисті речі загальною вартістю близько 40 тис грн.

Після цього, на початку квітня 2007 року, чоловіки, вже в Ужгороді, за попередньою змовою, напали на продавця торгового павільйону та погрожуючи вогнепальною зброю забрали з собою продукти харчування.

В подальшому, ввечері цього ж дня, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, злочинці вчинили розбійний напад на мешканця одного з сіл Ужгородського району в ході якого застрелили його. Заволодівши коштами потерпілого, обвинувачені намагались забрати і його автівку, проте були викриті та затримані правоохоронцями.

Відразу після затримання, чоловікам було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дії обвинувачених кваліфіковано за п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України (умисне вбивство за обтяжуючих обставин), ч.4 ст.187 КК України (розбій за обтяжуючих обставин), ч.3 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом за обтяжуючих обставин).

Відтак, судовою колегією за сукупністю злочинів вбивць засуджено до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, повідомила “Карпатському об’єктиву” прес-служба прокуратури Закарпатської області.

Довідково: вирок ще не набув чинності, оскільки триває час на його апеляційне оскарження.