Сторож напідпитку демонстрував дітям статеві органи

Часом дуже дивні випадки стаються на Закарпатті. Один із них стався у Перечині. Уродженець Дніпропетровської області вдався до протиправних дій і напідпитку демонстрував свої геніталії двом малолітнім дітям. Батьки дівчат звернулися до правоохоронних органів із проханням притягнути збоченця до відповідальності. Суд присудив йому три роки умовного терміну. Але прокуратура подала апеляційну скаргу.

Нещодавно справу переглянув Закарпатський апеляційний суд. Що ж він вирішив?

Про це – у матеріалі «Карпатського об’єктива».

Напився і уявив себе мачо?

Неодружений охоронець БЦ«Горизонт Парк» був засуджений Перечинським районним судом 18 грудня 2024 року. Раніше судимостей чоловік не мав. Йому було призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Утім вирок йому замінили випробувальним терміном, якщо протягом 3 років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, то за ґратами він не опиниться.

Також інформацію про чоловіка було внесено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Тож що трапилося і за що отримав покарання?

Як зазначено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, 22 червня 2019 року приблизно о 22 годині зловмисник «знаходячись на території ринку у місті Перечин, що на вулиці Ужанській, 24, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій» розбещував двох дітей. Тобто «посягав на їхній нормальний фізичний, психологічний та соціальний розвиток». Чоловік «вчинив розпусні дії, спустивши штани та нижню білизну до рівня колін, демонструючи потерпілим свій оголений статевий орган, після чого, пройшовши разом з ними трохи далі по вулиці, до магазину господарських товарів, знову вчинив такі самі розпусні дії». Під час відвертого «стриптизу» не розраховував на додаткових свідків… Але його помітив перехожий і почав кричати. Тож «мачо» перелякався та втік з місця події.

Що було далі

На вирок Перечинського суду прокурор подав апеляційну скаргу і просив ухвалити щодо збоченця новий вирок за ч.2 ст. 156 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на строк 3 роки. Відтак на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Тож колегія суддів вирішила апеляційну скаргу прокурора Закарпатської обласної прокуратури задовольнити. Фактично змінилося небагато. Зловмисник тільки протягом 3 років не зможе займатися роботою, пов’язаною з дітьми.

Марина АЛДОН

Вирок Перечинського районного суду Закарпатської областівід 18грудня 2024року відносно ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, скасувати, в частині призначення покарання.

Призначити ОСОБА_5 за ч.2 ст. 156 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В решті вирок суду залишити без змін.

Вирок набираєзаконної силиз моментуйого проголошенняі нанього може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня його проголошення.

Марина АЛДОН