На Ужгородщині, незважаючи на присутність вдома господині, чоловік вкрав мультиварку, бензопилу та сокиру

Пограбувати вночі серед вулиці – вже ніби класичний сценарій серед крадіїв. Але от зайти у чуже помешкання грабіжники стараються бодай тоді, коли ґазди відсутні. Чи хоча б сплять. Та не всі! У Оноківцях, наприклад, безробітний уродженець Ужгорода, який уже раніше мав проблеми із законом, застосувавши до господині силу, обчистив її оселю майже серед білого дня…

Тож що відбувалося вдома в закарпатки того вечора. Яким чином незваний гість проник у її оселю? Яке покарання за свої дії отримав? Про це – у матеріалі «Карпатського об’єктива».

Застосував газовий балончик

Ігор (імена дійових осіб із етичних міркувань замінено) не мав ні роботи, ні родини. Звісно, грошей також. Тож 31 травня минулого року він вирішив «роздобути кошти», щоправда, неправомірним шляхом. У чоловіка вже був за плечима «кримінальний стаж» – судимість за ч. 4 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений: у великих розмірах, або в умовах воєнного чи надзвичайного стану).

Тож того вечора, як зазначено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, приблизно о 18 годині, він «прагнучи задовольнити особисті потреби за рахунок незаконного вилучення майна, діючи з корисливим мотивом та метою, реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований на грабіж, діючи в присутності власника майна» проник до чужого будинку. Там молодик застосував щодо господині «аерозольний газовий балончик, шляхом розпалювання в область її обличчя».

Своїми діями він заподіяв Ірині «тілесні ушкодження у вигляді травматичного ураження слизових очей». Тим часом прямо перед жінкою Ігор «незаконно, безоплатно та поза волею власниці вилучив мультиварку марки «DELFA», моделі «DMC-50H4», вартістю 750 грн., бензомоторну пилу марки «LЕХ», моделі «YD-KW02-45», вартістю 1024,40 грн. та сокиру-колун марки «MASTERTOOL» (05-0209) вартістю 430 грн., тим самим заподіявши матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 2 204,40 грн.»

Запросила сусіда повісити штори

Свою провину у суді чоловік визнав, але не одразу, а як наголошується у матеріалах справи, «під час розгляду кримінального провадження та повного дослідження доказів змінив свою процесуальну позицію». Також у своїх діях розкаявся.

«Я дійсно вчинив злочин за обставин, викладених у обвинувальному акті, – зізнався закарпатець. – Після викрадення майна, всі речі сховав та пішов вживати пиво».

Також він додав, що усвідомлює негативні наслідки свого вчинку та запевнив, що у майбутньому більше ніколи такого робити не буде.

Ірина ж зізналася, що в той вечір попросила сусіда повісити штори. Як тут поруч з’явився Ігор, якого ніхто не запрошував.

«Наприкінці травня 2024 року у другій половинні дня перебувала вдома у Оноківцях, – розповіла жінка. – Попросила Йосипа допомогти повісити мені штори. Він мешкає неподалік. В той момент Ігор стояв надворі, побачив сусіда та покликав його. До воріт пішов мій брат, щоб впустити Йосипа. Привітався. Проте Ігор самостійно відчинив хвіртку та розпилив газовий балончик сторону Віталія, а потім і в наш бік. Від речовини з газового балончика почали сильно пекти очі. Тим часом Ігор побіг у будинок, а ми з братом до літньої кухні. Хвилин через п`ятнадцять ми з Віталієм вийшли на подвір`я. Ігоря там уже не було. Однак зникли мультиварка, бензопила та сокира. Після цього я викликала поліцію».

Ужгородський районний суд вихав закарпатця визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (грабіж) і призначив йому покарання у вигляді семи років і десяти днів позбавлення волі.

Марина АЛДОН