59-річний закарпатець зарізав 36-річного сина
Страшна трагедія сталася цієї весни у одному із сіл Міжгірщини (зараз це – Хустщина). Під час сварки батько, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, позбавив життя найріднішу людину – власну дитину. Після отримання проникаючого ножового поранення чоловік помер прямо у кареті швидкої допомоги. Моторошне вбивство неабияк сколихнуло громадськість, адже все сталося дуже раптово.

Тож що насправді відбувалося того фатального вечора у селі Майдан 31 травня цього року? Який вирок виніс суд винуватцю трагедії? Про це – у матеріалі «Карпатського об’єктива».
Ножем у шию
Події відбувалися приблизно о 20:40 в будинку родини. 59-річний закарпатець, як наголошується у Єдиному державному реєстрі судових рішень, «перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній із кімнат підвального приміщення за місцем проживання будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, затіяв сварку зі своїм сином». Конфлікт швидко переріс у штовханину, тож чоловік «усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їхню караність, з метою заподіяння смерті 36-річному сину, тримаючи в руці кухонний ніж, умисно наніс йому ним один удар в область лівої підключичної ділянки».
Внаслідок удару нещасний отримав «проникаючу колото-різану рану з пошкодженням підключичної артерії» Від отриманої травми чоловік помер «в автомобілі швидкої допомоги під час транспортування його до медичного закладу».
Судово-медична експертиза кваліфікувала злочин, як нанесення тяжких тілесних ушкоджень, а причиною смерті назвала масивну кровотечу та шок.
Спізніле каяття
Свою провину у суді винуватець визнав. У вчиненому розкаявся і підтвердив, що справді того вечора у нього з сином був конфлікт.
«Я був п’яним, – запевнив він. – Впродовж цілого дня вживав алкогольні напої. Вдома рід час сварки з сином наніс йому один удар кухонним ножем в область лівої підключичної ділянки. Внаслідок поранення він помер».
За словами чоловіка, про вчинене шкодує й обіцяє не робити подібного в майбутньому. Також він просив суворо його не карати та висловив готовність понести призначене покарання.
Мати хлопця у судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що покарання залишає на розсуд суду. Цивільний позов у справі ніхто не заявив.
Тож Хустський районний суд визнав закарпатця винним за ч. 1 ст. 115 КК України та призначив йому покарання у вигляді 7 років і 4 місяців позбавлення волі. Також він повинен сплатити на користь держави 22522,22 гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.
Марина АЛДОН
Підпишись на наш телеграм канал де кожна новина виводиться відразу після публікації. Будь першим у курсі подій.
Підписатися