Мешканець Херсонщини «обчистив» в Ужгороді стадіон

Гаджети останнім часом стають чи предметом №1 (після власне грошей та банківських карток), на які полюють злодії. Лідирують у списку вкраденої техніки телефони, але не тільки. Подобаються грабіжникам і ноутбуки, і комп’ютери, і планшети…

Про деякі з «технічних» злочинів і розповість «Карпатський об’єктив». У першому випадку злодію пригледівся ноутбук на стадіоні, а в іншому – смартфон, заради якого він навіть проник у житло.

Проник до службового приміщення і забрав те, що сподобалося

Мешканець Нової Каховки Херсонської області раніше проблем із законом не мав… Останнім часом він проживав в Ужгороді і саме в обласному центрі Закарпаття і скоїв злочин.

Як зазначено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, 20 липня цього року приблизно о 15.20 він перебував на стадіоні. Тож там «усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їхнього настання, тобто діючи з прямим умислом, прагнучи задовольнити особисті потреби за рахунок незаконного вилучення майна» таємно проник до «приміщення VIP кімнати службового приміщення футбольного клубу «Минай», де поцупив ноутбук марки «Lenovo» Legion Y 520-15. Оцінено було гаджет у 13 967 грн.

У судовому засіданні чоловік підтвердив обставини скоєння ним крадіжки і уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.

Власник ноутбуку надав суду заяву про проведення розгляду кримінального провадження без його участі.

Тож суд визнав херсончанина винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (Вчинення крадіжки в умовах воєнного стану) та призначив йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Утім за ґрати чоловік не відправився, бо вирок йому образу ж було замінено на більш лояльний – однорічний іспитовий термін.

Сподобався телефон

Інший злочин також трапився в Ужгороді. Скоїв його не працюючий місцевий мешканець.

«30 квітня 2024 року приблизно о 23 годині через незачинені на замок двері він проник до чужого будинку, – йдеться в матеріалах справи. – Всередині приміщення у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна з корисливих мотивів з метою особистого збагачення та в умовах воєнного стану».

Тож «усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки» ужгородець «таємно викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 12 128 GB», який знаходився на стільчику у кімнаті будинку, вартість якого згідно з виссновком експерта становить 3 817 гривень».

Смартфон злодій засунув до кишені і тихенько покинув місце події, маючи намір розпорядитися вкраденою річчю на власний розсуд. Щоправда, продати телефон він не встиг… Оскільки до нього в гості навідалися правоохоронці, за скоєне довелося відповідати.

У суді закарпатець уклав із прокурором угоду про визнання винуватості та про розгляд провадження у спрощеному порядку.

Пограбований чоловік написав заяву про те, що погоджується на розгляд справи без своєї участі. Зазначив, що цивільний позов не заявляє, а матеріальну шкоду йому відшкодовано, телефон повернуто.

Тож суд визнав ужгородця винним у скоєнні крадіжки в умовах воєнного стану і засудив до 5 років позбавлення волі, але вирок одразу з замінив на дворічний іспитовий термін.

Варто додати

Цікаво, що як повідомляє платформа для роботи з відкритими даними Опендатабот з посиланням на дані Міністерства внутрішніх справ, в Україні у минулому році було вкрадено понад 29 тисяч телефонів. Найчастіше «зникали» у власників Xiaomi, Samsung та iPhone.

Найбільше цупили гаджети в Києві, на другому місці опинилася Дніпропетровщина, на третьому – Запоріжжя. Закарпаття посіло місце всередині рейтингу, хоча й не пасе задніх.

Марина АЛДОН