На Ужгородщині 39-річний племінник зарізав 51-річного дядька бензопилою

Минулого літа на Закарпатті сталося моторошне вбивство. Посварилися між собою близькі родичі. Словесні баталії перейшли у бійку, яка закінчилася фатально. Хоча біду не віщувало ніщо… Загалом обоє перебували між собою у нормальних стосунках і якби не алкоголь, скоріш за все, трагедії могло б і не бути.

Однак, на жаль, під дією спиртного нерідко виникають непорозуміння, коли кожен хоче не просто донести свою позицію до супротивника, але й узяти гору над іншим. Тож перепалки часом закінчуються рукоприкладством і час від часу… вбивствами, адже розрахувати силу вдається далеко не завжди і не всім.

Саме така страшна подія мала місце минулого літа на Ужгородщині. Суд, що відбувся нещодавно, виніс вирок убивці.

Тож що стало причиною конфлікту між дядьком та племінником? Звідки взялася у руках нападника бензопила? Скільки років закарпатець проведе у в’язниці? Це і з’ясовував «Карпатський об’єктив».

Бензопилою націлився прямо в шию

7 червня 2022 року о 22:33 вечора до поліції поступив дзвінок від медика «Швидкої допомоги». Лікар повідомив, що прибув на виклик і виявив на місці тіло мертвого чоловіка, на якому явно видно ознаки насильницької смерті. На «103» зателефонувала сестра нещасного, сподіваючись, що брата ще можна буде врятувати, але, на жаль, він уже на той час уже відійшов у засвіти.

Правоохоронці негайно виїхали у село Барвінок, що на Ужгородщині, аби з’ясувати, що ж трапилося між родичами. Винуватця трагедії вони знайшли швидко і одразу ж арештували. Ним виявився 39-річний племінник убитого. Закарпатець раніше вів звичний спосіб життя і проблем із законом не мав. Тож що його підштовхнуло до насилля?

Як зазначено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, того вечора о 22 годині Василь (імена дійових осіб із етичних міркувань замінено), знаходячись у себе вдома, «перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, затіяв сварку зі своїм дядьком». Під час конфлікту «умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою заподіяння смерті» наніс родичу «поранення бензопилою в область шиї та обличчя». Від отриманих травм чоловік помер на місці.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи, Степан загинув внаслідок «відкритої масивної рани бокової поверхні шиї зліва з пошкодженням м`яких тканин лівої щоки, м`язів шиї, судин шиї та нижньої щелепи зліва, призвело до гострої крововтрати, шоку, що і стало безпосередньою причиною смерті».

Не могли поділити бензопилу

Як же пояснив у суді свої дії Василь? Що сказав на свій захист? Свою провину чоловік визнав лише частково, але просив суворо його не карати, бо, мовляв, «вчинив не вбивство, а нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень, які потягли за собою смерть», хоча додав, що розуміє страшні наслідки скоєного.

«7 червня зранку я пішов на роботу. Увечері, повертаючись додому, зайшов до магазину, випив пива. Загалом у день трагедії вживав і вино, і горілку, і пиво. Вдома поїв і спустився вниз, аби перевірити свою бензопилу, оскільки мав зранку взяти її з собою на роботу. Не знав, що вуйко вдома, не бачив, як він підійшов до мене позаду. Він почав сваритись, я намагався забрати у нього пилу з рук. Ми почали тягатися з бензопилою. Дядько мені погрожував, казав що вб`є мене. Проте таке він говорив постійно і не тільки мені, але й іншим родичам, які проживали в будинку. Я сказав йому: «Давай бензопилу», бо все вже набридло. Вважаю, що вуйко хотів забрати пилу, щоб мене вбити», – запевнив він.

Також, за словами чоловіка, як далі розгорталися події того вечора, він пригадати не може, бо на сто відсотків усього не пам’ятає.

«Знаю лише, що після всього покликав маму, сказав їй викликати «Швидку», що вона і зробила», – наголосив Василь.

Мати закарпатця і сестра вбитого зазначила, що Степан мав буйний норов, неодноразово бив її, через що вона навіть змушена була звертатися до поліції.

«Того вечора прибіг син, сказав викликати медиків, наголосивши, що з вуйком щось трапилося. Було вже темно. До цього чула звук пили. Я знаходилася в будинку, а Василь перебував на вулиці. Син раніше трохи випив, мав схвильований вигляд. Чи був п’яним брат, не знаю, не бачила, але коли я прийшла, він не рухався. Я зателефонувала за «Швидкою» і дізналася, що він – мертвий», – заявила жінка.

Сусідка родини також стала на захист Василя.

«Я живу неподалік, знаю цю сім’ю. Степан завжди був агресивним, а Василь навпаки – спокійний і врівноважений. Коли сталася трагедія, пригадую, було літо, вечір, смеркалось уже. Чула, як працювала пила, але звук був такий, що бензопила завелася і замовкла. Потім, знаю, що приїхала «Швидка медична допомога». Більше мені нічого не відомо!», – констатувала закарпатка.

Суд визнав Василя винним в убивстві дядька і засудив до 7 років і 6 місяців позбавлення воді.

Марина АЛДОН