Чому під дією алкоголю закарпатці вбиваються: одному проломили голову, іншого ледь не зарізали

Нерідко пиятика закінчується серед наших земляків страшними речами. Під дією спиртного виникає агресія, яка спрямовується, як правило, на тих, хто поруч. Щороку у нашому краї трапляються жорстокі вбивства, скоєні саме після застілля. Про деякі з них розповість «Карпатський об’єктив»

Після гостини 39-річному закарпатцеві проломили голову

Страшне вбивство трапилося у вересні минулого року у селищі Великий Бичків, що на Рахівщині.

Там біля чужого будинку на подвір’ї на дивані вранці знайшли мертвим 39-річного місцевого мешканця. На тілі нещасного були сліди побоїв. Поліція прибула на місце пригоди негайно після виклику, здійсненого з автозаправки. Заарештували 41-річного господаря.

Що трапилося насправді, залишається лише здогадуватися, однак у Єдиному державному реєстрі судових рішень зазначено, що: «8 вересня 2021 року близько 7 години на території земельної ділянки з тильної сторони дворогосподарства, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у ході словесної суперечки, яка виникла з особистих причин під час спільного вживання алкогольних напоїв, діючи умисно, ґазда (із етичних міркувань справжні імена дійових осіб не вказано) завдав гостю чотири удари дерев`яною палицею по голові, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, багато уламкового перелому кісток основи та склепіння черепа, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу, субдуральної гематоми, набряку та ущемлення речовини головного мозку, що спричинили смерть».

Поліціанти, що прибули на місце події, також заявили про чисельні сліди побоїв та тілі покійного. Вони теж зазначили, що їм о 10 годині ранку у той день надійшло повідомлення від працівника АЗС про те, що невідомий йому чоловік розповів про те, що виявив у себе біля хати труп.

Сам господар будинку свою причетність до вбивства знайомого заперечував.

Ось що він сказав на суді:

«Будь-яких тілесних ушкоджень потерпілому я не наносив. Із Василем дружив, він часто приходив до мене, іноді залишався ночувати. Того дня на обід до мене навідався друг. Потім прийшов і Василь. Ми розмовляли, утрьох розпили пляшку горілки. Після чого товариш пішов додому, а Василь запропонував піти до знайомого діда. Ми до нього навідалися десь о 21 годині. Там випорожнили ще одну пляшку. Відтак я попрямував додому, а він – у бік автозаправки. Дорогою я ще забіг до сусідки і вона дала мені ще одну пляшку. Вдома я відразу ліг спати. Зранку прокинувшись, виявив Василя на дивані біля будинку. Намагався розбудити його, бо думав що спить. Утім зрозумівши, що він мертвий, побіг до матері, розповів їй про те, що помер Василь і попросив викликати поліцію. Але в неї на телефоні не було грошей, тому побіг до заправки, звідки викликав правоохоронців. Потім, через деякий час приїхали працівники поліції та затримали мене», – зазначив чоловік.

Мати загиблого також дала свідчення.

«Петра я добре знаю. Він із дитинства дружив із моїм сином. Обставини смерті Василя мені не відомі. 8 вересня десь о 14 годині мені зателефонували і повідомили, що його вбили. Я одразу одяглася і побігла на місце. Там побачила сина, який лежав побитий, з проламаною головою, та Петра, який був у наручниках. Я спитала його, навіщо він це зробив. Але Петро відповів, що то не він, то «ті, інші його вбили», однак хто саме – не уточнив. Востаннє бачила сина живим за добу до трагедії», – зізналася жінка.

Односельці також не могли додати чогось суттєвого, оскільки очевидцями побиття нещасного не були. Факт лише в тому, що він помер не своєю смертю, у нього була проломлена голова.

Мати Петра розповіла, що того ранку син до неї прибіг десь о 8.30. Одяг у нього був чистим, без слідів крові. Закарпатець був схвильованим і під дією алкоголю, сказав матері, що друг помер у нього в колибі.

На запитання прокурора чи міг її син заподіяти смерть потерпілому, жінка відповіла, що і міг, і не міг, оскільки у стані алкогольного сп’яніння часто стає агресивним. Зазначила також, що раніше Петро, коли хильнув зайвого, бив вітчима.

Суд, який відбувся нещодавно, визнав закарпатця винним в умисному вбивстві товариша і засудив до 10 років і 4 місяців позбавлення волі.

Напилися, посварилися, порізалися, помирилися

Інший випадок, щоправда, із менш трагічним фіналом, але також скоєний під дією спиртного трапився на Мукачівщині.

У селі Барбово на початку листопада минулого року сталася поножовщина. На 31-річного чоловіка було скоєно напад. Він посварився з 41-річним знайомим і той шпурнув у нього ножом. Вдарив кілька разів у спину та груди. Нещасного госпіталізували до лікарні. Його життя вдалося врятувати і зараз із закарпатцем усе гаразд.

Утім суд у цій справі таки нещодавно відбувався…

У Єдиному державному реєстрі судових рішень зазначено, що в той день обвинувачений «перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із потерпілим, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, витягнув з кишені ніж, який носив при собі, після чого, підійшов до знайомого та стоячи навпроти нього, наніс йому три удари лезом у корпус тіла та спину, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани грудної клітки підлопаткової ділянки зліва, непроникаючої колото-різаної рани міжлопаткової ділянки справа, непроникаючої колото-різаної рани підгрудної ділянки справа та травматичний гемопневматоракс».

Згідно з висновком експерта Мукачівського районного відділення СМЕ, тілесні ушкодження відносяться до групи тяжких, є небезпечними для життя та здоров`я в момент заподіяння».

Свою провину у суді закарпатець визнав і розповів, що 8 листопада пішов у магазин купити їжу, там випив кілька чарок горілки і побачив знайомого, що йшов назустріч.

«Коли ми проходили один повз одного, зчепилися плечами, після чого односелець висказався на мою адресу нецензурно. Така поведінка мене образила і між нами почалася суперечка, яка переросла у сутичку. Ми повалили один одного на землю. Тоді я, не пам’ятаю коли саме і як… витягнув з кишені куртки ніж, який завжди носив із собою… та поранив знайомого. Після цього ми розійшлися. Дорогою додому, неподалік каплички, я викинув ніж. Вдома ще випив кілька чарок горілки. Незабаром вийшов на вулицю та побачив поліцейський автомобіль. Зрозумівши, що то по мене, зразу сів до машини, розповів правоохоронцям, що трапилось та показав, де викинув ніж. На запитання, чому так сталося, сказав, що не можу пригадати, бо був напідпитку, але пам’ятаю, що ніж тримав у правій руці. Після сутички не бачив крові, тому і не думав, що спричинив односельцю тілесні ушкодження», – запевнив він.

Також чоловік зазначив, що у всьому щиро кається та переконував, що умислу вбивати знайомого у нього не було.

Потерпілий виклав і свою версію подій.

Він теж повідомив, що зчепився плечами з односельцем, але це сталося абсолютно випадково, мовляв, вулиця здавалася йому занадто вузькою.

«Я дійсно висловився на адресу знайомого нецензурно, але він відповів у тому ж дусі, – наголосив чоловік. – Між нами почалася сварка, яка переросла у бійку. Ми зчепилися і впали на землю. Бійка було обоюдною. Після цього ми спокійно розійшлися кожен собі додому. Тільки вдома я відчув, що по тілу тече щось тепле… то була кров. Викликав одразу швидку. У лікарні мені надали необхідну допомогу. До поліції з заявою я не звертався, однак поліцейські прийшли та взяли в мене пояснення про обставини отримання тілесних ушкоджень. Я сказав, що не вірю в те, що односелець хотів мене убити. Між нами ніколи не було жодних конфліктів і взагалі знаю його, як спокійного хлопця».

Чоловік запевнив, що до свого кривдника не має жодних претензій, оскільки нецензурним словом образив його першим.

Тим не менше, суд визнав закарпатця винним у «незакінченому умисному вбивстві» і, незважаючи на те, що потерпілий вижив, засудив до 5 років позбавлення волі.

На жаль, подібні випадки у нашому краї є далеко не поодинокими. І не всі вони закінчуються щасливим збігом обставин… та й далеко не всі потерпілі після нападу на них виживають.

Марина АЛДОН